再看田某某和张某某的物业服务合同案，他们的污水管道因垃圾堵塞导致室内受损◆-■。尽管两位业主向物业公司索赔，法院最终判定物业公司因无法日常维护室内隐蔽管道•，已尽到合同义务，拒绝了业主的诉讼请求。这提醒我们，物业公司的责任并非无限，业主也需要正确使用公用设施★-，以免造成不必要的麻烦。

　　第一个案例，姜某诉某物业公司身体权纠纷案。姜某在小区内骑电动自行车时，被未固定的垃圾房门撞伤，导致十级伤残★，要求物业公司赔偿15万余元●▪。法院认为◆，物业公司因未尽管理维护职责，需对此次事故承担全部赔偿责任。由此可见，小区物业对公用设施的管理及业主的安全保障责任不可小觑…。

　　活动的最后■-，市中级人民法院提出，通过提升物业服务的法律意识，以及运用智能监管平台，力求为居民提供更加安全和便利的生活环境。市住建局等部门表示将继续深入开展物业管理专项整治工作。

　　通过这一系列的典型案例和案例分析，我们再次认识到，作为业主，维护自身的合法权益不仅要依靠法律，还需要合理使用物业资源、遵守公约，共同建设和谐的居住环境。返回搜狐，查看更多

　　接下来是一个引人注意的案例，王某甲和王某乙作为小区业主■■，因火灾损失对物业提起诉讼。由于消防通道被阻塞，造成火灾救援延误▪，物业公司在此事件中被判定承担部分责任★=。这个案例再一次强调了物业公司在消防设施管理和消防通道维护中的重要性，这直接关系到居民的生命财产安全◆。

　　市住建局也在活动现场表示，将依据《中华人民共和国民法典》和《江苏省物业管理条例》等法律法规，对物业公司和业主委员会代表等进行详细的答疑解惑。此次发布的案例涉及多个领域和情况，涵盖了业主与物业公司的各类经典纠纷，呈现了法律在物业管理中的重要角色。

　　另有案例显示，业主擅自改动入户门影响邻居通行，法院要求其恢复原状。这一段争议显示=，=◆“邻里和谐”的重要性，任何一方在享有自有权利时都需考虑到对他人的影响。

　　在关注业主权益的同时，也有一则关于流浪动物的案件。李某某因被小区内的流浪猫抓伤起诉物业公司，但法院认为物业公司未能预测且造成伤害的事件是偶然■，判处物业公司不需要赔偿。这一判决引发了广泛讨论，物业公司在流浪动物管理方面的责任界限究竟在哪里？

　　3月31日上午，我市举行了一场重要的活动，主题是“法治护航民生共建和谐社区•=”。这次活动由市中级人民法院联合市住建局、市城管局及消防救援支队共同开展■▪。在活动中△=，他们集中发布了多起物业纠纷的典型案例★，旨在提高公众对物业管理的法律认知，从而保护自己的合法权益。